Az 5G-nek „nincs jelentős hatása” az egészségre és a környezetre
- Megjelent: 2025. november 28., 16:49
- 4 perces olvasmány
- Szerző: Elena CRISAN, AFP Ausztria
- Fordítás és adaptáció: Ede ZABORSZKY
Szerzői jog © AFP 2017–2025. A tartalom kereskedelmi célú felhasználásához előfizetés szükséges. Kattintson ide, ha többet szeretne megtudni.
Az 5G egy ötödik generációs mobilkommunikációs szabvány, aminek a bevezetése 2019-ben kezdődött el. Egy 2025 novemberében a közösségi médiában elterjedt állítás szerint az 5G úgy „grillezi” meg az életet a Földön, ahogy a mikrohullámú sütő átmelegíti az ételt. A szakértők azonban kijelentették, hogy ez a hasonlat nem helytálló, és az 5G biztonságos, ha betartják a törvény által megszabott biztonsági előírásokat. A posztok egy orvos kijelentéseit is idézik az 5G-vel kapcsolatban, de az abban foglaltak szintén tévesek.
„A német fiziológus és zeolit-pionír, Karl Hecht professzor a berlini Charité kórházból az 5G-ről: »Ennek a rendszernek a termikus hatása a földi élet lassú elpusztítását okozza. Emberek, állatok, növények«” – olvasható egy magyar Facebook-bejegyzésben, amit a 2025. novemberi publikációja óta már több mint 80 felhasználó osztott meg.
Ugyanez a kép és a Karl Hechtnek tulajdonított idézet német nyelven is terjed a közösségi médiában, például a Facebookon és Instagramon.
A mikrohullámú sütők és az 5G-s rádióhullámok közötti összehasonlításnak azonban szakértők szerint nincs alapja. A szakemberek elmondták, hogy a mobilhálózat nem melegíti fel jelentősen a környezetet.
„A természetet nem melegítik fel az 5G-bázisállomások”
2019 óta folyik az 5G mobilhálózat bevezetése. Az 5G fő előnye, hogy lehetővé teszi a gyorsabb adatátvitelt, például a mobiltelefonok számára. Az 5G mobilhálózat nagyfrekvenciás elektromágneses mezőket használ az adatok átviteléhez. A mikrohullámú sütők szintén nagyfrekvenciás elektromágneses mezőket használnak, amelyek frekvenciája hasonló a mobilhálózatéhoz.
„De a frekvencia nem mond semmit a teljesítményről” – magyarázta el Dirk Heberling 2025. november 21-én az AFP-nek adott interjúban. Heberling az Aacheni Műszaki Egyetem Magasfrekvenciás Technológiai Intézetét (IHF) vezeti, amely több ezer tanulmányt gyűjtött az elektromágneses mezők hatásairól. A szakember elmondta, hogy az 5G-vel ellentétben „a mikrohullámú sütő egy zárt készülék, amelynek célja az ételek melegítése a sütőtérben”. A teljesítmény egyenetlenül oszlik el, ezért a melegíteni kívánt ételt tartalmazó edényt egy forgótányéron is forgatni kell. „Ellenkező esetben az étel nem melegszik egyenletesen” – magyarázta Heberling.
„A táplálékra ható mezők intenzitása lényegesen magasabb, mint a mobilkommunikáció esetében” – válaszolta az AFP kérdésére a német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (BfS) szóvivője 2025. november 24-én. A BfS szóvivője visszautasította a felvetést, hogy az 5G-tornyok „megsütnék” a környezetet: „A mobilhálózatok – beleértve az 5G-t is – magas frekvenciájú elektromágneses mezői nem járulnak hozzá jelentősen a globális felmelegedéshez.”
Heberling ezt a következő módon szemléltette: „Nem, a természetet nem melegítik fel az 5G-bázisállomások.” Az IHF vezetője szerint az ehhez szükséges energia „egyáltalán nincs meg” az 5G esetében. Heberling elmondta, hogy egy mikrohullámú sütő sem lenne képes „megsütni” egy fát, mivel a teljesítménye nem elegendő „ilyen mértékű felmelegedés eléréséhez”. Ráadásul „az ebben a kis térben felszabaduló energia szabad téren egyszerűen elpárologna”. Heberling ezt egy „erkélyre helyezett hősugárzóval” hasonlította össze, amely „szintén nem melegítené fel tartósan” a környezetet.
A mikrohullámú sütővel való összehasonlítás a bejegyzésekben tehát nem helytálló.
Az 5G az előírások betartása mellett biztonságos
A német Sugárvédelmi Hivatal az AFP-nek azt is elmondta, hogy „nem várható káros hatása az egészségre, amíg a határértékeket betartják”. Ennek ellenére egyes felhasználók aggódnak a lehetséges egészségügyi kockázatok miatt.
A BfS az AFP kérdésére megerősítette, hogy a magas frekvenciájú elektromágneses mezők felmelegíthetik a testszöveteket, ha elérik azt. Azonban „a sugárzó berendezésekre vonatkozó határértékek és a mobiltelefonokra vonatkozó termékstandardok” megakadályozzák, hogy „ez a felmelegedés egészségre káros mértékű legyen”. Állatok és növények esetében „a határértékek alatt nem mutattak ki káros hatásokat”.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 2020-ban a honlapján szintén kijelentette, hogy a vezeték nélküli technológiáknak való kitettség „nem okoz egészségkárosító hatást”. Amennyiben a teljes terhelés a nemzetközi irányértékek alatt marad, „nem várható hatása a közegészségre”.
A WHO által kidolgozott határértékeket az Európai Unió is átvette, és Magyarország is ezeket a határértékeket követi.
A német sugárvédelmi bizottság (SSK) 2021-ben elfogadott egy állásfoglalást az 5G biztonságáról, amelyre Heberling hivatkozott. Ebben az SSK „a kutatások jelenlegi állása alapján” arra a következtetésre jutott, hogy „jelenleg nincs megbízható bizonyíték arra, hogy az embereknek a Németországban érvényes határértékek alatt történő expozíciója egészségügyi kockázatot jelentene”. Az SSK pontosította, hogy az 5G mobilhálózatok esetében „a személyes teljes expozíciót” nem a bázisállomások dominálják, hanem „általában a saját végberendezés”. Ez az állítás egybeesik a német fogyasztói központ ajánlásaival, amelyek szerint telefonáláskor „a lehető legnagyobb távolságot kell tartani a fej és az okostelefon között”.
A német Bundesnetzagentur (Szövetségi Hálózati Ügynökség) felelős a mobilállomások engedélyezéséért Németországban. Weboldalán elérhető egy térkép, amelyen minden bázisállomás biztonsági távolsága ellenőrizhető. A BfS információi szerint ez a csak mobil távközlésre szolgáló adóállomások esetében általában néhány métert jelent az antenna sugárzási irányában. Heberling „10-15 méteres nagyságrendű” távolságtartást említett.
Magyarországon a lakosság kérése esetén a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság akkreditált méréseket végez, hogy feltérképezzék egy adott helyen az “elektroszmog”, azaz egészségügyileg releváns elektromágneses sugárzás mértékét. A program keretében az NMHH folyamatosan méri az 5G-ből eredő sugárzás mértékét is az országban, de eddig még nem jegyeztek fel olyan esetet, hogy valahol átlépték volna a határértéket.
Heberling az AFP-vel folytatott beszélgetésében megjegyezte, hogy „az 5G technológia ugyan jelentősen nagyobb adatátviteli sebességet biztosít a 4G-hez képest”, de a sugárzási teljesítmény „ezzel nem nőtt”.
A Charité nem kívánta kommentálni Hecht szavait
Az AFP talált egy olyan 2019-es cikket, amelyben szerepel a Facebook-posztokban is említett idézet a néhai német orvostól, Karl Hechttől. A bejegyzés szerint Hecht a berlini Charité kórházban dolgozott. Az AFP felvette a kapcsolatot a berlini Charité kórházzal, amely azonban nem kívánt nyilvános nyilatkozatot tenni az ügyről, mivel a téma nem tartozik az egyetemi kórház tevékenységi körébe.
Hecht nyilvánosan elérhető önéletrajza szerint azonban csak 1991-ig dolgozott a Charité-ben. Akkor még szó sem volt az 5G mobilhálózatról, mivel azt csak 2019-ben vezették be. Hecht 2022-ben halt meg. Élete során többek között alvászavarokkal és űrorvostudománnyal foglalkozott. 2019-ben megjelent egy publikációja, amelyben a posztokban is említett idézet szerepel, az írás az alábbi alcímet viseli: „Egy orvos tudományosan megalapozott figyelmeztetése a digitalizált emberiség halálos bűneiről.” Ez a fajta nyelvezet nem megszokott a komoly tudományos művek esetén.
Az AFP egyéb az 5G-vel kapcsolatos tényellenőrzéseit itt olvashatja.
Van olyan tartalom, amelyet szeretne ellenőrizni az AFP tényellenőrzésén keresztül?
Lépjen kapcsolatba velünk