“Ugyanaz a forgatókönyv”: A szavazással kapcsolatos hamis állítások árnyékolják be az amerikai elnökválasztást

Hetek óta összeesküvés-elméletek keringenek az interneten a Donald Trump és Kamala Harris közötti éles verseny közepette. Az elnökválasztás folyamatáról folyó internetes vitákat pedig tovább tüzeli, hogy a szavazatszámlálás várhatóan napokig is eltarthat majd.

Például Texasban a közösségi média felhasználók már most, az korai szavazás során is úgy értelmezik (archivált link) a szavazógépek hibáit, mint a jogsértés bizonyítékait. A korábbi elnök, a republikánus Trump pedig többször is azzal vádolta meg a demokratákat, hogy migránsokat telepítenek be azért, hogy azok illegálisan Harrisre adják le a szavazatukat november 5-én, a választás napján. 

Ez a narratíva nagy népszerűségre tett szert, miután a 2020-as választást követően az egykori republikánus elnök hamisan,  minden ellenkező bizonyíték ellenére, azt bizonygatta, hogy ő nyert, tagadva ezzel a 2020-as választás hivatalos eredményét, amely szerint Trump vesztett a demokrata Joe Bidennel szemben. Az egykori republikánus elnök a saját nyertes eredményéről szóló alaptalan állítást a mai napig hangoztatja (archivált link).

A több egyetemet összefogó Bright Line Watch kezdeményezés közelmúltbeli felmérése szerint annak ellenére (archivált link), hogy korábban többször is megcáfolták ezt az állítást, tízből nyolc republikánus szavazó osztja azt a vélekedést, miszerint iratokkal nem rendelkező bevándorlók segíthetik a Fehér Házba juttatni Harrist.

"2016-ban ugyanez volt a forgatókönyv, majd 2020-ban és most 2024-ben is" - mondta Lisa Deeley, a Pennsylvania állambeli Philadelphia Helyi Választási Bizottságának alelnöke, amely korábban már többször is a hamis állítások célpontjává vált. 

Az információs zajt tovább növeli a hírességeknek tulajdonított hamis elnökjelölti támogatások sora, a félrevezetően megszerkesztett, kampányeseményekről készült videók és viccesnek szánt posztok valós hírként való újraközlése. 

Image

Képernyőképek félrevezető posztokról

Az idei kampányban a Trump elleni két merényletkísérlettel kapcsolatos összeesküvés-elméletek is terjedni kezdtek. A Bright Line Watch szerint a demokraták több mint egyharmada véli úgy, hogy a merényletkísérleteket megrendezték.

A 2020-as választás során olyan hamis állítások terjedtek, amik például meghackelt szavazógépekről, elhunytak által leadott szavazatokról és illegális módon, hirtelen beérkezett tömeges szavazatokról szóltak. Ez volt mindaz, ami végül a Trump támogatói által végrehajtott, Capitolium elleni támadáshoz vezetett 2021. január 6-án.

Bár sem a bíróságok, sem a felülvizsgálatok és újraszámlálások nem találtak rendszerszintű csalásra utaló bizonyítékokat, a szakértők szerint az idei választáson is hasonló hamis állítások és mesterséges intelligenciával generált képek áradatára számíthatunk, valamint az idejekorán önkényesen kihirdetett választási győzelmekre.

"Egy teljesen kiszámítható dezinformációs elem az a téves benyomás, miszerint tudnunk kellene a választás éjszakáján, ki nyert, és ha nem tudjuk, akkor valami nincs rendben" - mondta Justin Levitt, a Loyola Marymount Egyetem jogászprofesszora.

 "A választás éjszakáján maximum csak előrejelzéseket kaphatunk az eredményt illetően. És ha ezek az előrejelzések egy kicsit több időbe telnek, az nem annak jele, hogy a választásba hiba csúszott volna. Sőt, ez éppen annak a jele, hogy a választás szabályosan folyik" - mondta Levitt. 

“A választási csalás széles körben való elterjedtségének gondolata elég nevetséges”

A Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (Kiberbiztonsági és Infrastruktúra Biztonsági Ügynökség) szerint a legutóbbi elnökválasztás volt az amerikai történelem legbiztonságosabb választása, információs technológiai szempontból (archivált link).

A Heritage Foundation konzervatív agytröszt által vezetett adatbázis szerint a 2020-ban és a 2022-es félidős választások során leadott több tízmillió szavazat közül mindössze néhány tucattal kapcsolatban állapítottak meg bűncselekményt (archivált link).

A Brennan Center for Justice által készített tanulmányok, amelyek a 2020 előtti csalásokat vizsgálták, szintén azt állapították meg, hogy ritkán fordulnak elő szabályszegések az amerikai választásokon (archívum itt).

Image

Egy választópolgár leadja szavazatát a korai szavazás során egy Black Mountain-i szavazóhelyiségben, Észak-Karolina államban, 2024. október 18-án (AFP / Allison Joyce)

Azok az amerikaiak, akik választási bűncselekményeket követnek el, súlyos büntetést kaphatnak, például több ezer dolláros bírságot vagy akár börtönbüntetést is (archivált link).

"Napjaink szigorú választási felügyelete mellett az a gondolat, hogy széles körben történnek választási csalások, elég nevetséges" - mondta Charles Stewart, a Massachusetts Institute of Technology Választási Kutatóközpontjénak igazgatója.

Így biztosítják a választás tisztaságát

Amellett, hogy minden államnak saját választási szabályzata van, mindenhol vannak biztonsági intézkedések a szavazási folyamat minden egyes lépésére nézve.

Például Arizona állam Maricopa megyéjében - amelyet Biden 2020-ban visszavett  (archivált link) a republikánusoktól - a levélszavazatok alapos aláírás-ellenőrzésen mennek keresztül.

"Ezután mindkét párt által delegált tagokból álló csapataink bontják ki a borítékot és veszik ki belőle a szavazólapot. Ez szavatolja a titkos szavazást" - mondta az AFP-nek Jennifer Liewer, a Maricopa megyei választási hivatal helyettes igazgatója (archivált link). Az előzetesen, levélben szavazók nyomon követhetik a voksaik útját, "lépésről lépésre".

A szavazólapok esetében szigorú, egymásra épülő eljárások vannak érvényben, és sok helyszínen élőben közvetítik a számlálást - beleértve a Georgia állambeli Fulton megyét, egy másik kulcsfontosságú, billegő körzetet (archivált link).

"Szeretnénk biztosítani, hogy minden átlátható legyen, hogy a lakosság tisztában legyen azzal, mi az, ami nyilvános. Hogy tudják, hogy eljöhetnek és megtekinthetik ezeket a folyamatokat, és ne hagyják, hogy valaki más hamis narratívákat hirdető videót tegyen közzé a szavazásról" - mondta Nadine Williams, a megyei regisztrációs és választási hivatal igazgatója.

Azok számára, akik még mindig kételkednek a folyamatban, Lisa Deeley, Philadelphia Helyi Választási Bizottságának alelnöke azt ajánlja, hogy aktív állampolgárként vegyenek részt a választáson, például jelentkezzenek szavazatszámlálónak.

"Ezáltal az emberek maguk alakíthatják a saját demokráciájukat" - mondta Deeley.