Nem mondott fel egy szlovén kórház főnővére, és nem leplezte le, hogy egyes oltások placebók, mások pedig rákot okoznak

"November 20-án, szombaton az Egyetemi Orvosi Központ, Ljubljana Klinikai Központjának főnővére, aki az oltóanyag-ampullák beadásával foglalkozik és mindent irányít, felmondott, a tévékamerák elé állt és kivette az oltóanyagos üvegeket" – írja egy magyar cikk, amelyet már több mint 4800 alkalommal osztottak meg november 24-e óta. A cikk egy "Hal Turner Radio Show" nevű oldalt jelöl meg forrásnak, az amerikai összeesküvésekkel foglalkozó adással az AFP már több tényellenőrzésében is foglalkozott, például ebben és ebben.

A történetnek számos különböző változata terjed a különböző országokban, például Szerbiában, Horvátországban és Csehországban. Egyes változatok "Vera Kanalec"-ként azonosítják a nővért. Valóban létezik egy videó, amelyben egy bizonyos Vera Kanalec megalapozatlan kijelentéseket tesz a koronavírus elleni oltásokról, de a közösségi médiában terjedő változat olyan részleteket is hozzáad, amelyeket Kanalec az eredeti videóban nem mondott. Például, hogy Kanalec a Ljubljanai Egyetem Klinikai Központjának (UKCL) főnövére lett volna, vagy hogy "jelen volt" híres emberek oltásánál. Ezek az adalékok szintén megjelennek a szerb és a horvát közösségi média bejegyzésekben.

Az AFP belgrádi tényellenőrző csapata utánanézett az online terjedő állításoknak, és úgy találták, hogy azok hamisak. Vera Kanalec soha nem dolgozott az UKCL-nél. Az állítólagos "kód", amiről beszél pedig nem titkos, hanem egy technikai információ az uniós Covid-igazolványokon, és nincs köze az oltás típusához.

Image

A cikk a hamis állítással. A képernyőmentés 2021. december 1-én készült.

Az UKCL főnővére nem mondott fel, és Vera Kanalec soha nem dolgozott az intézményben

A közösségi médiában terjedő hamis kijelentések alapját képző videóban Vera Kanalec valójában nem mondja azt, hogy részese lett volna a koronavírus elleni oltási programnak, vagy hogy a Ljubljanai Egyetem Klinikai Központjának főnővére lett volna, ahogyan azt a bejegyzések állítják. Egy másik videóban ugyanazon a weboldalon, ahová a már említett videóját is feltöltötték, Kanalec azt mondja, hogy már kilenc éve nyugdíjba ment.

Az UKCL főnővére a valóságban Zdenka Mrak, ahogyan azt az intézmény weboldalán is olvasni.

Kanalec soha nem volt az UKCL munkatársa, erősítette meg az intézet szóvivője az AFP-nek. "Cáfoljuk ezt a történetet és minden értelmezését. A hölgy a videóból, akit említett, NEM főnővér az UKCL-nél, NEM az UKCL munkatársa és az adataink szerint soha nem is volt. Ilyen soha nem történt az intézményünkben. Az UKCL és a munkatársai (beleértve a főnővért, Zdenka Mrak asszonyt) határozottan az oltások mellett vannak, mivel ez a leghatékonyabb módja, hogy megakadályozzuk a Covid-19 további terjedését" – mondta a szóvivő egy emailben 2021. november 30-án.

Utóbbi információt megerősíti a 24ur.com szlovén oldal cikke, valamint a szlovák rendőrség közleménye, az országba szintén eljutott a szlovén nővérről készült videó.

A szlovén közegészségügy adatai szerint az ország lakosságának 58 százaléka volt teljesen beoltva a koronavírus ellen 2021. december 2-án.

Az uniós Covid-igazolványon lévő szám egy verziószám, és nem az oltás típusát jelöli

Szemben azzal, amit a magyar cikk állít, Kanalec nem mutat be vakcinafiolákat a videóban. Kanalec egy "tanulmány"-ról beszél a videóban, de azt nem fejti ki, hogy milyen tanulmányról, vagy melyik oltásról van szó. Azt állítja, hogy "akik megkapják az igazolást, azon három szám van, az egyes, a kettes és a hármas. Akik placebót kaptak, azoknak csak az egyes szám van, nincs kettes vagy hármas."

Az AFP kérdésére december 3-án Vera Kanalec megerősítette, hogy már 9 éve visszavonult a nővérkedéstől, de további részleteket nem árult el az állításairól.

A magyar szöveg "ampullák"-ról beszél, amelyeket állítólag Kanalec bemutatott a médiában, de a videóban nincs ilyen rész. A nő a videóban azt állítja, hogy a placebo oltást kapó embereknek a digitális Covid-igazolásukon a "URV:UVCI:" rész után az 1-es szám szerepel.

Image

Az AFP tényellenőrző szolgálat magyar munkatársának digitális COVID tanúsítványa. Az elmosást és a piros keretet az AFP adta hozzá. A képernyőkép 2021. december 1-jén készült.

De ennek a számnak a valóságban nincs köze a megkapott oltáshoz. A szám az 'egyedi igazolványazonosító' (UVCI) verziószáma. Az UVCI az a rendszer, amivel az igazolvány birtokosa számára az uniós irányelveknek megfelelő azonosítószámot állítanak ki. Az AFP több igazolványt is megnézett különböző uniós országokból, és mindegyiken az 1-es szám szerepelt függetlenül attól, hogy első, második vagy harmadik dózisról volt szó. Az ezt követő számsor pedig mindenkinél egyedi. Tehát itt egy olyan technikai információról van szó, ami magával a dokumentummal, és nem az oltással kapcsolatos.

"Az egyedi oltási igazolványazonosító (UVCI) egy közös rendszert követ, ami lehetővé teszi, hogy emberek és számítógépek is értelmezni tudják a tagállamokban azt" – írja a vonatkozó EU-s dokumentum. Az UVCI verziószáma után a kiállító ország következik, a fenti képen például "HU" mint Magyarország.

A "C4591101" kódnak nincs köze a rákhoz

A magyar cikk hamisan azt állítja, hogy Kanalec szerint van egy harmadik típusú oltás is, amelynek "kódja a 3-as számra végződik" és "akik kaptak belőle, azoknál 2 éven belül lágyrészrák alakul ki." A videóban Kanalec nem ezt mondja, de amit mond, az is hasonlóan megalapozatlan.

Kanalec egy placebo vaktesztet említ, és szerinte "a vakteszt a C45-öt vizsgálta [...] a C4591001 a C45-öt jelenti, ami a lágyszövetben kialakuló rákot jelenti, minden diagnózis a C45 és a C49 között azt jelenti, hogy rák alakul ki három és tíz év között."

A "C4591001" a Pfizer/BioNTech koronavírus elleni oltóanyag egyik klinikai tesztjének azonosítószáma. Ennek a kódsornak az egyik része, a "C45" egy időben tényleg a mezoteliómát, a mellhártyarákot jelentette az ICD10 nemzetközi betegségkatalógusban, de ehhez a klinikai tesztek azonosítójának nincs köze.

Ráadásul a katalógus új változatában, a 2022-ben életbelépő ICD11-ben ez a fajta rákos megbetegedés már más kódon szerepel, erről még 2019 májusában döntöttek, a Sars-CoV-2 hivatalos megjelenése előtt.

Az összes Magyarországon használt vakcina lehetséges mellékhatásai és összetevői elérhetőek magyar nyelven is az alkalmazási előírásokban:

– Sinopharm (kínai vakcina)
– Sputnik V (orosz vakcina)
– Oxford-AstraZeneca (Vaxzevria)
– PfizerBioNTech (Comirnaty)
– Johnson & Johnson (Janssen)
– Moderna

Az AFP már korábban is cáfolta, hogy kimutatható összefüggés lenne az oltások és a rák között. Az AFP kérdésére a Német Rákkutató Központ október 20-án azt írta, hogy "nem ismert az oltásokkal összefüggésben megnövekedett [rákbeteg] esetszám.”

A magyar cikk azt is állítja, hogy Kanalec "személyesen volt szemtanúja az összes politikus és mágnás oltásának", de mint már kifejtettük Kanalec nem állított ilyet.