Eltávolította a nemlétező tanulmányokra hivatkozó idézeteket a gyermek-egészségügyi jelentéséből az amerikai egészségügyi minisztérium

A Robert F. Kennedy Jr. amerikai egészségügyi miniszter és a gyermekek krónikus betegségeinek kiváltó okait vizsgáló elnöki bizottság által május 22-én közzétett, nagy érdeklődéssel várt "Make America Healthy Again" (MAHA) jelentést át kellett szerkeszteni, miután a tanulmányban idézett több szakértő is megerősítette, hogy a kiadvány nemlétező tanulmányokat idézett tőlük. A Fehér Ház május 29-én megpróbálta elbagatellizálni a jelentésben szereplő hamis idézetekkel kapcsolatban felmerült kérdéseket, de végül módosították a jelentést, és eltávolították a  téves hivatkozásokat.

Az eredetileg a dokumentumban felsoroltak közül legalább négy tanulmány szerzői és közzétevői azonban az AFP-nek azt mondták, hogy a jelentésben őket vagy szervezeteiket olyan kutatásokkal hozták összefüggésbe, amelyeket nem ők írtak, vagy amelyek soha nem is léteztek.

Karoline Leavitt, a Fehér Ház sajtótitkára a május 29-i sajtótájékoztatón “formai hibáknak” nevezte a téves hivatkozásokat.

“Ez nem vonja kétségbe a jelentés tartalmát” – mondta Leavitt, aki bizalmát fejezte ki Kennedy miniszter és csapata iránt, és hangsúlyozta, hogy munkájuk “jó tudományos alapokon nyugszik”.

“Teljes mértékben kitalált"

A hibákat először amerikai idő szerint május 29-én hajnalban jelentette a NOTUS amerikai digitális hírportál, amely az Allbritton Journalism Institute nonprofit szervezet alá tartozik (itt archiválva).

Noah Kreski, a Columbia Egyetem kutatója, a Covid-19-járvány idején a serdülők szorongásáról és depressziójáról készült tanulmány egyik szerzője, az AFP-nek elmondta, hogy a jelentésben tőle idézett írás “nem a mi kutatásunk” és “úgy tűnik nem is egy létező kutatás" (itt archiválva).

Az eredeti jelentésben lévő hivatkozás egy linket tartalmazott, amely állítólag a JAMA Pediatrics című, szakmai bírálatnak alávetett orvosi folyóirat egyik cikkére vezetett, de a link nem adott ki semmilyen oldalt.

Jim Michalski, a JAMA Network szóvivője azt mondta, hogy az állítólagos hivatkozáson lévő “cikk nem jelent meg sem a JAMA Pediatrics-ban, sem a JAMA Network más folyóiratában” (itt archiválva).

Katherine Keyes, a Columbia Egyetem epidemiológusa, a feltételezett JAMA-tanulmány állítólagos szerzőinek egyike, az AFP-nek azt mondta, hogy végez kutatást a témában, de nem tudja, honnan származnak a neki tulajdonított statisztikák, és hogy a MAHA-jelentésben hivatkozott “tanulmányt nem ő írta” (itt archiválva).

Guohua Li, szintén a Columbia Egyetem professzora, a hivatkozott tanulmány egy másik feltételezett szerzője, azt mondta, hogy a hivatkozás “teljes mértékben kitalált”, és hogy nem is ismeri Kreskit (itt archiválva).

Az AFP beszélt Harold Farberrel, a Baylor College of Medicine gyermekgyógyászati professzorával is, aki azt mondta, hogy a jelentésben neki tulajdonított cikk “nem létezik”, és ő maga soha nem működött együtt az eredeti MAHA-jelentésben megnevezett társszerzőkkel (itt archiválva).

Hasonlóképpen Brian McNeill, a Virginia Commonwealth University szóvivője is megerősítette, hogy Robert Findling professzor nem írt olyan tanulmányt, amely a jelentés szerint a fiataloknak szánt pszichotróp szerek reklámozásáról szól (archiválva itt és itt).

A negyedik, ADHD-gyógyszerekről szóló tanulmány sem jelent meg a Pediatrics folyóiratban 2008-ban, ahogy azt a jelentésben állítják - közölte a folyóirat kiadója, az American Academy of Pediatrics.

Hemzsegnek benne a téves információk

Az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma (HHS) nem kommentálta az ügyet, és az AFP-t a Fehér Házhoz irányította a kérdéseivel.

Leavitt a sajtótájékoztatón nem volt hajlandó válaszolni arra a kérdésre, hogy hogyan készült a jelentés, és hogy használtak-e mesterséges intelligencia eszközöket a megírásához. Azt mondta, az erre vonatkozó kérdéseket a HHS-nek kell feltenni.

A frissített MAHA-jelentésben minden, az AFP által vizsgált hivatkozást valódi forrásokra mutató linkekre cseréltek. Bár egy esetben egy állítólagos kutatás helyett egy New York Times-cikk hivatkozását rakták be (itt archiválva).

A Demokrata Nemzeti Bizottság május 29-én “téves információkkal teli” jelentésnek titulálta a dokumentumot, és azzal a váddal illette Kennedy minisztériumát, hogy “nemlétező tanulmányokkal és forrásokkal támasztja alá politikai prioritásait”.

Kennedy-t idén év elején nevezték ki egészségügyi miniszternek, annak ellenére, hogy az orvostársadalom széles körben aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a politikus korábban téves információkat terjesztett a vakcinákról és tudományos tényeket tagadott.

Hivatalba lépése óta Kennedy utasította az amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézeteket (National Institutes of Health, NIH), hogy vizsgálják meg az autizmus okait. Az autizmus egy olyan állapot, amelynek kialakulását ifjabb RFK régóta tévesen a kombinált kanyaró, mumpsz és rubeola (MMR) oltáshoz köt. 

A MAHA-jelentés krónikus betegségekkel kapcsolatos hivatkozásai ugyanarra a korábban megcáfolt elméletre utalnak, amelynek számos tanulmány bizonyította az ellenkezőjét, mióta az elmélet először megjelent egy 1990-es évek végi - hamis adatokon alapuló - tudományos cikkben.

A jelentés kritizálja a gyermekek “túlmedikalizálását” is arra hivatkozva, hogy nőtt a kiadott pszichiátriai gyógyszer- és antibiotikumreceptek darabszáma. Ezen kívül a dokumentum a “nagyvállalati befolyásolást” okolja a tudományos kutatások torzításáért.